@__alpoge__: hello there the jacobian conjecture is false thanx...
Feed

@__alpoge__: hello there the jacobian conjecture is false thanx...

@__alpoge__
2026.07.21
·X (Twitter)·by JunhaRyu
#Algebraic Geometry#Jacobian Conjecture#Mathematics

핵심 포인트

  • 1이 페이퍼는 특정 다항식 사상(polynomial mapping)을 제시하여 Jacobian Conjecture가 거짓임을 주장합니다.
  • 2제시된 $\mathbb{C}^3 \to \mathbb{C}^3$ 사상은 Jacobian determinant가 -2인 반례의 후보로 제안되었습니다.
  • 3해당 사상은 3개의 서로 다른 점을 동일한 결과값으로 대응시키는 성질을 포함하고 있습니다.

이 문서는 다변수 다항식 사상(polynomial mapping)의 가역성에 관한 난제인 Jacobian Conjecture가 거짓임을 주장하는 반례를 제시합니다.

핵심 내용 및 방법론:

본 논문은 C3→C3\mathbb{C}^3 \to \mathbb{C}^3로 가는 다음과 같은 다항식 사상 F(x,y,z)=(f1,f2,f3)F(x, y, z) = (f_1, f_2, f_3)을 제안합니다.

f1=(1+xy)3z+y2(1+xy)(4+3xy)f_1 = (1+xy)^3 z + y^2 (1+xy) (4+3xy)
f2=y+3x(1+xy)2z+3xy2(4+3xy)f_2 = y + 3 x (1+xy)^2 z + 3 x y^2 (4+3xy)
f3=2x−3x2y−x3zf_3 = 2 x - 3 x^2 y - x^3 z

이 사상의 Jacobian determinant(det⁡(JF)\det(JF))를 계산하면 상숫값인 −2-2가 도출됩니다. Jacobian Conjecture에 따르면, Jacobian 행렬식이 0이 아닌 상수가 되는 다항식 사상은 전단사(bijective)이며 그 역함수 또한 다항식이어야 합니다. 그러나 본 연구는 이 사상이 특정 점들에서 다대일(many-to-one) 대응을 보임을 증명함으로써 이 추측의 반례를 제시합니다.

구체적으로, 이 사상은 다음의 서로 다른 세 점 (0,0,−1/4)(0, 0, -1/4), (1,−3/2,13/2)(1, -3/2, 13/2), (−1,3/2,13/2)(-1, 3/2, 13/2)을 동일한 상(image)인 (−1/4,0,0)(-1/4, 0, 0)으로 보냅니다. 즉, 사상이 단사(injective)가 아님을 수치적으로 보여주며, 이를 통해 Jacobian Conjecture가 성립하지 않음을 논증합니다. 이는 대수기하학(Algebraic Geometry) 분야에서 오랜 기간 미해결 문제로 남아있던 추측에 대한 중요한 반론적 사례를 제공합니다.